RFID俗稱射頻識別，是20世紀90年代興起的一種非接觸式的自動識別技術。RFID識別技術并不時尚也不新鮮，最常見的ETC電子不停車收費系統是基于RFID技術實現的。因為RFID技術發展到今天比較成熟，所以許多無人超市企業在結算的環節采用的都是這項技術方案，如繽果盒子、天虹Well go......甚至天貓的淘咖啡。很多專業人士是時候該思考下，無人超市的關鍵并不在這一張標簽上，或者結算方式上。從計算機和人工智能的角度上，我們或會有更多的想象空間。
RFID標簽的作用，就是讓消費者可以通過標簽自動識別結算，大大節省了收銀環節的人工成本。但可笑的簽卻需要人工一個個往商品上粘貼的，結果，收銀臺人手是免了，但貼標簽的人卻多了起來。這很明顯與"無人"的思維背道而馳了。通過RFID標簽進行無人結算的無人超市，也僅僅只做到了表面"無人"，其背后還是少不了有大量人力成本的投入。
加上RFID標簽本身也有一定的成本，商品RFID標簽每個在五毛錢左右，本身的成本也不低。這樣一來，人力成本節省不下來，還需要額外支出標簽的成本費用。加上零售行業本身利潤就不高，任何成本的增加都將對其盈利能力造成巨大挑戰。本該節約經營成本的"無人超市"卻因為一張小小的標簽失去了意義。
這也怪不得RFID方案在新零售領域的應用一直以來飽受詬病。但詬病的卻不僅僅高昂的成本而已，RFID標簽對于商品的材質也十分"挑剔"。
標簽因電磁反向散射特點,對金屬和液體等環境比較敏感,所以這一類包裝上的RFID標簽都不能識別或識別率非常低，低溫飲料外殼的水汽也會對標簽識別造成一定影響，因此這一項技術運用在無人零售零售上可謂是缺陷盡顯。
正因為這一特點，更為許多極端的顧客逃避付款提供了可能:只要毀壞標簽，或者用金屬物體遮擋RFID標簽就都可以"瞞"過射頻識別系統。防盜的作用也十分有限，容易給商家造成一定的損失。
RFID是比較成熟的技術，已經在許多方面得到成功應用，無論是用在服裝上取代條形碼記錄信息，還是作為高速公路自動收費的ETC，甚至是自動識別的門禁系統，其特點都能得到很好的發揮，但在無人零售領域，RFID卻因為使用場景的問題面臨著被棄用的命運。
當我們把眼光放到海外時，不難發現無人超市的先行者Amazon go在實際運作中也是問題多多，店面的投入金額高達數千萬美元，但結果卻只是替代幾個收銀員的降本效應。
無人超市對整個零售行業來說都是一個全新的命題，雖然許多企業在實現無人零售的時候，都從RFID技術起步，實現了結算的無人化，但這只是無人零售業最前置的環節。在9月19日機智云舉辦的物聯網與新零售交流會上，關于無人超市探討熱烈。
讓我們來試想這樣一番場景:有一天，你走進了一家無人超市，首先展現在你眼前的是一個可以隨意進出的小屋，在你進入小屋的同時已經通過機器視覺等綜合技術完成了身份識別。此時，屋內響起歡迎的聲音，并提示你:"上一次購買牙刷是一個月以前了，現在應該換一把了，是否選購呢?"
當你回答是并選擇牙刷品牌時，機械臂就會在相應的區域為你拿取牙刷，放到你的購物籃里。當你選擇好一切的商品時，機器人已經知道你購買了什么物品并實現自動扣款。這是不是有點像提供購物服務的"賈維斯"呢。
實際上，整個無人超市就是一個機器人，人在機器人的"肚子里"。用戶選購了什么商品，哪些商品需要補貨，哪些商品建議促銷，哪些商品可以捆綁銷售，都在精確的計算和控制中，這將提升整個無人超市的經營效率，讓利潤更大化。
在大時代背景推動下，更加可靠和符合需求、更加人性化的實用人工智能+新零售的產品或許很快就將面世，未來消費者所面臨的智能消費場景，絕非今日所能比擬。
